Επιχειρήματα κατά του θανάτου με αξιοπρέπεια και το δικαίωμα να πεθάνουν

Τα Μυροφόρα - Λόγοι Οι Διευθυντές δεν πιστεύουν σε νόμιμο θάνατο με αξιοπρέπεια

Ποια είναι τα επιχειρήματα κατά του νόμιμου δικαιώματος να πεθάνει; Υπάρχουν λίγα επιχειρήματα σχετικά με την υγεία και την ιατρική περίθαλψη, τα οποία είναι τόσο διχαστικά όσο και αν οι άνθρωποι πρέπει να έχουν το δικαίωμα να πεθάνουν όταν αποφασίζουν, εκ προθέσεως, από το δικό τους χέρι, να τερματίσουν το δικό τους αντιληπτό πόνο και πόνο.

Τα επιχειρήματα είναι ιδεολογικά, βασισμένα σε πολλές σημαντικές πτυχές της νομιμότητας: ο νόμος, η θρησκεία ή οι πνευματικές πεποιθήσεις, η ηθική και οι κοινωνικές τάσεις.

Οι απόψεις ποικίλλουν με βάση τις προσωπικές εμπειρίες, τα συστήματα πεποιθήσεων, την ηλικία, τον πολιτισμό και άλλες πτυχές της ανθρωπότητας που επηρεάζουν τον τρόπο σκέψης μας για κάθε σημαντική πτυχή της ζωής.

Μπορείτε να βρείτε τον κατάλογο των υπέρ - τα επιχειρήματα υπέρ του δικαιώματος θανάτου και θανάτου με αξιοπρέπεια σε αυτό το σχετικό άρθρο και να βρείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα στο τμήμα Πόροι.

Μειονεκτήματα για το δικαίωμα να πεθάνουν τα επιχειρήματα

(Όταν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία ή στατιστικά στοιχεία που υποστηρίζουν ή αντιβαίνουν στη δήλωση βρίσκονται σε παρενθέσεις.)

Con: Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι αντίθετη με το δικαίωμα να πεθάνει ακόμα και αν ορισμένα κράτη έχουν νόμους που λένε ότι είναι αποδεκτό για τους γιατρούς να βοηθούν και να παρέχουν «βοήθεια στο θάνατο».

Con: Βοήθεια στο θάνατο (αυτοκτονία με υποβοηθούμενη από γιατρό) παραβιάζει τον όρκο του Ιπποκράτη.

Con: Οι γιατροί κάνουν τόσα πολλά λάθη που ο ασθενής μπορεί να μην υποφέρει πραγματικά, ή θα μπορούσε να θεραπευτεί αν αντ 'αυτού πήρε μια δεύτερη γνώμη ή διαφορετική θεραπεία .

Con: Ο πόνος και η ταλαιπωρία του ασθενούς μπορούν να ανακουφιστούν από την παρηγορητική φροντίδα .

Con: Η επιλογή να πάρει κανείς τη ζωή του καταστρέφει την αξία της ανθρώπινης ζωής.

Con: Πολλές θρησκείες απαγορεύουν τη λήψη της ίδιας της ζωής, πιστεύοντας ότι είναι ενάντια στη βούληση του Θεού (του Αλλάχ ή της άλλης θεότητας).

Con: Επιτρέποντας στους ασθενείς, από το νόμο, να επιλέξουν το θάνατο είναι μια ολισθηρή πλαγιά. θα οδηγήσει σε κατάχρηση του συστήματος και νομιμοποιημένη δολοφονία.

Con: Μπορεί να προκύψει πίεση από ασφαλιστικές εταιρείες και άλλους πληρωτές, πράγμα που σημαίνει ότι οι γιατροί θα αναγκαστούν να βοηθήσουν τους ασθενείς να πεθάνουν. Αυτό είναι ένα άλλο ολισθηρό λόφο.

Con: Η λήψη της δικής σας ζωής μειώνει τις πιθανότητες για θαύματα και πιθανή ανάκαμψη.

Con: Οι ανήθικοι γιατροί θα βοηθήσουν τους ασθενείς να πεθάνουν για λάθος λόγους.

Con: Οι ηλικιωμένοι δεν έχουν τη διανοητική ικανότητα να κάνουν μια τέτοια επιλογή, επομένως δεν θα πρέπει να επιτρέπεται σε κανέναν πέρα ​​από μια συγκεκριμένη ηλικία. (Δεν φαίνεται να υπάρχει ισχυρισμός για το τι πρέπει να είναι αυτή η ηλικία.)

Con: Η ευθανασία είναι νόμιμη στις Κάτω Χώρες από το 2002 και ορισμένοι ειδικοί λένε ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο υπάρχει μικρή παρηγορητική φροντίδα. Όσοι είναι ενάντια στο δικαίωμα να πεθάνουν χρησιμοποιούν αυτό το επιχείρημα για να δηλώσουν ότι αν το δικαίωμα να πεθάνει γίνεται επικρατέστερο στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε η παρηγορητική φροντίδα δεν θα είναι πλέον διαθέσιμη.

Con: Το κόστος της περίθαλψης δεν πρέπει να τεθεί στο δικαίωμα να πεθάνει τα επιχειρήματα. Δεν μπορείτε να εξομοιώσετε τα χρήματα με την ανθρώπινη ζωή.

Con: Ζωτικοί διαθήκες είναι όλα όσα χρειάζονται για να δώσουν τον θάνατο με αξιοπρέπεια. Οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να κάνουν τη δική τους ζωή επειδή ο θάνατός τους θα προστατευθεί με νομικές πράξεις.

Con: Το δικαίωμα να πεθάνει έχει κοινωνικοοικονομική διάσταση σε αυτό. Εάν νομιμοποιηθεί, τότε οι μειονεκτούντες άνθρωποι θα επιλέξουν πρόωρο θάνατο πιο συχνά.

(Οι στατιστικές που είναι διαθέσιμες στο Όρεγκον δεν δείχνουν ότι αυτό ισχύει.)