Μετρώντας τα οφέλη της σωστής νομοθεσίας
Υπάρχουν πολλά επιχειρήματα σχετικά με το αν οι άνθρωποι θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να πεθάνουν όταν επιλέγουν, εκ προθέσεως και από το σχεδιασμό τους, να σταματήσουν τον δικό τους αντιληπτό πόνο και πόνο .
Διαφορές από τη γνώμη
Τα περισσότερα επιχειρήματα υπέρ και κατά του δικαιώματος να πεθάνουν είναι ιδεολογικά, βασισμένα σε πολλές σημαντικές πτυχές της νομιμότητας: το νόμο, τη θρησκεία ή τις πνευματικές πεποιθήσεις, την ηθική και τα κοινωνικά όνειρα.
Οι απόψεις ποικίλλουν με βάση τις προσωπικές εμπειρίες, τα συστήματα πεποιθήσεων, την ηλικία, τον πολιτισμό και άλλες πτυχές της ανθρωπότητας που επηρεάζουν τον τρόπο σκέψης μας για κάθε σημαντική πτυχή της ζωής.
Όπου το δικαίωμα να πεθάνει είναι νόμιμο
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, με την εξαίρεση ενός μικρού αριθμού κρατών που έχουν περάσει από τη σωστή νομοθεσία, ένας γιατρός που εγχέει έναν ασθενή που σκοπεύει να πεθάνει με ένα θανατηφόρο φάρμακο και τον σκοτώνει θα είχε διαπράξει τεχνική δολοφονία. Οι υποστηρικτές της σωστής νομοθεσίας επιθυμούν μια νομική θεραπεία για τους γιατρούς που βοηθούν τους ασθενείς τους να υποφέρουν από τη ζωή τους. Εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών, η ευθανασία είναι ο νόμος της γης στον Καναδά, τις Κάτω Χώρες, την Κολομβία, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο και την Ελβετία.
Κατανόηση των σωστών νόμων
Δικαίωμα να πεθάνει η νομοθεσία. γνωστός και ως θάνατος με υποβοηθούμενη από γιατρό ή βοήθεια στη θανάτωση, δίνει στους ενήλικες ασθενείς με νοητική υστέρηση τελική ασθένεια και πρόγνωση έξι μηνών ή λιγότερο για να ζήσουν τη δυνατότητα να ζητήσουν και να λάβουν ένα συνταγογραφούμενο φάρμακο για να προκαλέσουν το θάνατό τους.
Τα περισσότερα καταστατικά που εξετάζονται σε κρατικό επίπεδο διαμορφώνονται βάσει του νόμου περί θανάτου με αξιοπρέπεια του Όρεγκον, το οποίο απαιτεί από δύο γιατρούς να επιβεβαιώσουν την κατοικία, τη διάγνωση, την πρόγνωση, την ψυχική τους ικανότητα και την εθελοντικότητα του αιτήματος να πεθάνουν. Επιπλέον, απαιτούνται δύο περίοδοι αναμονής.
Τα πλεονεκτήματα για τους σωστούς νόμους
Ακολουθούν ορισμένα επιχειρήματα υπέρ της παροχής στους ασθενείς του δικαιώματος να πεθάνουν και της προστασίας των παρόχων υγειονομικής περίθαλψης που πραγματοποιούν αυτές τις επιθυμίες.
Συγκρίνετε αυτά τα επιχειρήματα υπέρ του θανάτου με αξιοπρέπεια και του δικαιώματος να πεθάνετε ενάντια στα μειονεκτήματα .
- Ο θάνατος ενός ασθενούς τον φέρνει στο τέλος του πόνου και του πόνου.
- Οι ασθενείς έχουν την ευκαιρία να πεθάνουν με αξιοπρέπεια, χωρίς φόβο ότι θα χάσουν τη φυσική ή πνευματική τους ικανότητα.
- Η συνολική οικονομική επιβάρυνση της οικογένειας για την υγειονομική περίθαλψη μειώνεται.
- Οι ασθενείς μπορούν να οργανώσουν τα τελικά αποχαιρετιστήρια με τους αγαπημένους τους.
- Εάν προγραμματιστεί εκ των προτέρων, τα όργανα μπορούν να συλλεχθούν και να δωρηθούν .
- Με τη βοήθεια του γιατρού , οι ασθενείς έχουν περισσότερες πιθανότητες να βιώσουν έναν ανώδυνο και λιγότερο τραυματικό θάνατο (θάνατος με αξιοπρέπεια).
- Οι ασθενείς μπορούν να τερματίσουν τον πόνο και την ταλαιπωρία όταν δεν υπάρχει ελπίδα για ανακούφιση.
- Κάποιοι λένε ότι βοηθούμενος θάνατος με αξιοπρέπεια είναι ενάντια στον όρκο του Ιπποκράτη, ωστόσο, η δήλωση "μην κάνετε καμιά ζημιά" μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να βοηθήσει έναν ασθενή να βρει την τελική ανακούφιση από τον πόνο μέσω του θανάτου.
- Οι ιατρικές πρόοδοι επέτρεψαν τη ζωή πέρα από το τι θα επέτρεπε η φύση, αλλά αυτό δεν είναι πάντοτε προς το καλύτερο συμφέρον του ασθενούς ασθενούς χωρίς καμία ελπίδα ανάκαμψης.
- Μια διαβίωση, που θεωρείται οδηγός για τις επιθυμίες μιας υγειονομικής περίθαλψης ενός ασθενούς, μπορεί να παράσχει σαφή ένδειξη των αποφάσεων του ασθενούς σχετικά με την περίθαλψη στο τέλος της ζωής του.