Οι δεσμεύσεις της Virginity δουλεύουν πραγματικά;

Θυμηθείτε πότε οι υποσχέσεις παρθενίας ήταν όλη η οργή; Φαίνεται πως μόνο χθες, όταν οι Jonas Brothers, Jessica Simpson και Miley Cyrus έσπαζαν από δαχτυλίδια αγνότητας αγάπης παπαράτσι.

Έχει περάσει αρκετός χρόνος για να αναρωτηθεί κανείς αν η προηγούμενη παρθενία δεσμεύεται να εργαστεί. Το πιο σημαντικό, από ιατρική άποψη, μπορούμε τώρα να εξετάσουμε τη σύνεση της μόρφωσης που υποστηρίζεται από την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση.

Δεσμευμένες δεσμεύσεις της Παναγίας

Γράφοντας για την εν λόγω δημοσίευση, η Pediatrics, ο συγγραφέας Dr. Janet Elise Rosenbaum δηλώνει: "Η υπόσχεση σεξουαλικής αποχής ή παρθενίας είναι μια προφορική ή γραπτή υπόσχεση να αποφύγει τη σεξουαλική δραστηριότητα, συνήθως μέχρι το γάμο, που χορηγείται μετά από ένα πρόγραμμα σπουδών πολλαπλών ή ενιαίων σεμιναρίων σε θρησκευτικές ομάδες νεολαίας, σχολικές σχολές και δημόσια σχολεία ή μεγάλες ομαδικές εκδηλώσεις. "

Κοιτάζοντας πίσω, οι υποσχέσεις παρθενίας ήταν μια εφεύρεση των ευαγγελικών ομάδων και για πρώτη φορά πραγματοποίησαν το ντεμπούτο τους το 1993. Σε ελάχιστο χρόνο, πολλές προτεσταντικές και καθολικές ομάδες αγκάλιασαν τέτοιες υποσχέσεις και τους έκαναν δικές τους. Αν και ορισμένοι νέοι άνδρες έλαβαν αυτές τις δεσμεύσεις, οι υποσχέσεις αποχής έγιναν ως επί το πλείστον απευθυνόμενες σε κορίτσια εφήβου και συχνά εμπλέκονταν πατέρες (σκέφτονται Μπάλες Καθαρότητας). Μέχρι το 1995, εκτιμάται ότι το 13% των Αμερικανών εφήβων ανέφερε ότι έλαβαν υποσχέσεις παρθενίας.

Οι περισσότερες αφοσιωμένες υποσχέσεις της παρθενίας συνδέονται με την εκπαίδευση μόνο για την αποχή.

Με άλλα λόγια, οι διοργανωτές σε προγράμματα μόνο για την αποχή διδάσκουν ότι ο μόνος τρόπος για να αποφύγετε την εγκυμοσύνη ή τις σεξουαλικά μεταδιδόμενες λοιμώξεις πριν από το γάμο είναι να αποφύγετε το σεξ πριν από το γάμο. Όπως γνωρίζει η συντριπτική πλειοψηφία, η ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη και οι σεξουαλικά μεταδιδόμενες λοιμώξεις μπορούν να αποφευχθούν με τη σωστή χρήση προφυλακτικών.

Έρευνα για τις υποσχέσεις της Παναγίας

Η έρευνα σχετικά με τις υποσχέσεις για την παρθενιά και την εκπαίδευση μόνο για την αποχή ποικίλλει κάπως, αλλά γενικά είναι προφανές ότι αυτές οι παρεμβάσεις δεν λειτουργούν - τουλάχιστον όχι με τον τρόπο που πολλοί ελπίζουν.

Τα αποτελέσματα μιας μελέτης μεγάλης ισχύος και διαμήκους μελέτης (εκατοντάδες συμμετέχοντες που ερωτήθηκαν πέντε χρόνια μετά τη δέσμευση της αποχής από το γάμο), το οποίο συντάχθηκε από το Rosenbaum και δημοσιεύθηκε στην Παιδιατρική, υποδηλώνει τα εξής:

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε αυτή τη μελέτη, οι ενεχυροδανειστές και οι μη υπόσχεστες συμφωνήθηκαν όσο το δυνατόν στενότερα χρησιμοποιώντας ένα πεδίο κριτηρίων προγράμματος προ-αποχής. Επιπλέον, η Rosenbaum υποδεικνύει ότι ο λόγος για τον οποίο οι υπόχρεοι χρησιμοποίησαν λιγότερη αντισύλληψη και προφυλακτικά πιθανότατα έχει να κάνει με τη στάση που υιοθετούν τα προγράμματα μόνο για την αποχή που απορρίπτει τις παρεμβάσεις αυτές ως αναποτελεσματικές.

Τα αποτελέσματα μιας άλλης διαχρονικής ή μακροχρόνιας μελέτης που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Journal of Adolescent Health υποδηλώνουν ότι παρόλο που οι αιτούντες (σε σύγκριση με τους μη υποψήφιους) μεταβαίνουν σε σεξουαλικές σχέσεις αργότερα και έχουν λιγότερη σεξουαλική έκθεση σε σωρευτικούς όρους, δεν υπήρξαν διαφορές στην σεξουαλικά μεταδιδόμενη μόλυνση τα ποσοστά έκθεσης μεταξύ αυτών των δύο ομάδων.

Αυτά τα αποτελέσματα υποδηλώνουν ότι αν και τα προγράμματα δέσμευσης μόνο για αποχή μπορούν να καθυστερήσουν την ηλικία του πρώτου φύλου σε μερικά από επιδημιολογική άποψη, το όφελος αυτό αντισταθμίζεται από την περιορισμένη χρήση ή την εκτίμηση των αντισυλληπτικών μεθόδων μεταξύ των υπευθύνων. Με άλλα λόγια, ακόμα και αν κάποιος έπρεπε να πάρει μια υπόσχεση παρθενίας, από τη στιγμή που έχει τελικά σεξ, αυτό το φύλο είναι πιο πιθανό να είναι απροστάτευτο.

Ευτυχώς, ζούμε σε μια χώρα όπου είναι το δικαίωμα ενός ατόμου να πάρει μια υπόσχεση παρθενίας και να κάνει ένα δαχτυλίδι καθαρότητας. Ωστόσο, πολλά από αυτά τα προγράμματα αποχής αποκλειστικά χρηματοδοτούνται από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια έχουν χυθεί σε προγράμματα αποκλεισμού μόνο, καθιστώντας τα προγράμματα τα οποία εμείς, ως φορολογούμενοι, χρηματοδοτούμε. Ακόμη και κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Ομπάμα, τα χρήματα έχουν χυθεί σε αυτά τα προγράμματα για λόγους που δεν είναι σαφείς. Επιπλέον, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, η κυβέρνηση δεν παρακολουθεί εάν τα προγράμματα αυτά επιτυγχάνονται μάλλον με επίκεντρο την απογραφή προγραμμάτων ή τους αριθμούς συμμετοχής.

Συμπέρασμα

Επειδή τα προγράμματα αυτά χρηματοδοτούνται εν μέρει από τα χρήματά μας, τα προγράμματα αυτά θα πρέπει να λογοδοτούν με πρότυπα συναίνεσης που ωφελούν το κοινό και να λαμβάνουν υπόψη τις συμβουλές ερευνητών, γιατρών και υπαλλήλων δημόσιας υγείας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πιο συγκεκριμένα, ως μέσο για τον έλεγχο των γεννήσεων και την πρόληψη των ασθενειών και όταν χρησιμοποιούνται σωστά, λειτουργούν προφυλακτικά. Οι δεσμεύσεις καθαρότητας και τα προγράμματα μόνο για την αποχή πρέπει να χορηγούνται σε ένα πλαίσιο που αναγνωρίζει τη σημασία του ασφαλούς σεξ. Επί του παρόντος, τα προγράμματα μόνο για την αποχή περιβάλλουν την αποχή με κάθε κόστος και αρνούνται την αποτελεσματικότητα του ασφαλούς σεξουαλικού-μια ιατρικά ανεύθυνη στάση.

> Επιλεγμένες πηγές

> "Μετά την υπόσχεση: οι συνέπειες της STD από εφηβικές υποσχέσεις παρθενίας" από τον H. Brűckner και τον P. Bearman που δημοσιεύθηκαν στην Εφημερίδα της εφηβικής υγείας το 2005.

> "Οι έφηβοι των ασθενών; Μια σύγκριση της σεξουαλικής συμπεριφοράς των προσκυνητών της Θεοτόκου και των ανύπαντρων μητροπολιτών" του JE Rosenbaum που δημοσιεύτηκε στην Παιδιατρική το 2008.