Πώς τα δικαστήρια της Καλιφόρνια σχεδόν κατέστρεψαν τον καλό νόμο του Σαμαρείτη
Σύμφωνα με μια αποτρόπαια δικαστική απόφαση της Καλιφόρνιας, η τοποθέτηση του καλοκαιρινού καταστατικού της Καλιφόρνιας καθιστούσε άχρηστο τον πληθυσμό που θα έπρεπε να προστατεύει. Αυτή η γελοία απόφαση επικυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνιας τον Δεκέμβριο του 2008.
Τα δικαστήρια ουσιαστικά κατάργησαν το νόμο Καλών Σαμαριτών της Καλιφόρνιας.
Προστασία ανιδιοτελών πράξεων
Οι καλοί νόμοι της Σαμαρείτης προστατεύουν τους λαϊκούς, οι οποίοι, για κανέναν άλλο λόγο εκτός από την καλοσύνη, έρχονται να βοηθήσουν τους συνανθρώπους τους που έχουν ανάγκη.
Η γενική ιδέα είναι ότι, εφόσον βοηθάτε χωρίς καμία προσδοκία πληρωμής ή ανταμοιβής, θα είστε άνοσοι από την ευθύνη για να βιδώνετε τα πράγματα ενώ προσπαθείτε να βοηθήσετε - αρκεί να μην βιδώσετε με τέτοιο τρόπο ώστε οι κανονικοί ενήλικες άνθρωποι θα ξέρουν να μην κάνουν. Κάθε κράτος στις ΗΠΑ έχει κάποια μορφή νόμου καλών Σαμαρείτων.
Μια απόφαση που εκδόθηκε στις 21 Μαρτίου 2007 από το Εφετείο Καλιφόρνιας της Δεύτερης Επαρχιακής Διεύθυνσης, Τμήμα 3, ουσιαστικά περιόρισε την έκδοση του Καλού Σαμαρείτη Law της Καλιφόρνιας - αυτή που ακολουθείτε όταν σταματάτε σε ένα αυτοκινητιστικό δυστύχημα - μόνο σε πράξεις που μπορούν να οριστεί ως επείγουσα ιατρική περίθαλψη.
Τι ακριβώς είναι η επείγουσα ιατρική περίθαλψη;
Λοιπόν, αυτό είναι το τρίψιμο. Το δικαστήριο έκρινε ότι η επείγουσα ιατρική περίθαλψη δεν περιείχε τη διάσωση, η οποία ήταν η εν λόγω πράξη στην προκειμένη περίπτωση. Ένας λαϊκός διασώστης τραβούσε ένα τραυματισμένο θύμα από ένα αυτοκίνητο που ο διασώστης σκέφτηκε ότι θα έπαιρνε φωτιά. Το θύμα παραλύθηκε και υπήρξε αρκετή συζήτηση για το κατά πόσον οι πράξεις του διασώστη ή η συντριβή προκάλεσαν την παράλυση.
Το προφανές σημείο εδώ: καμία σύγκρουση δεν ισοδυναμεί με τραυματισμούς δεν ισοδυναμεί καθόλου με την ανάγκη για διασώστη .
Αφήστε το να βυθιστεί πριν αποφασίσετε εάν η συντριβή ή η διάσωση προκάλεσαν πραγματικά τους τραυματισμούς.
Ιατρικές ή όχι ιατρικές; Αυτη ειναι Η ερωτηση
Ο διασώστης ζήτησε και κέρδισε μια συνοπτική κρίση (βασικά μια κάρτα ελεύθερης εξόδου από το δικαστήριο) από ανώτερο δικαστή, ο οποίος είναι ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί συνήθως η καλή Σαμαρείτικη προστασία.
Η απόφαση αυτή ανατράπηκε από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, εν μέρει λόγω του πού βρέθηκε ο νόμος.
Ο αρχικός νόμος Καλών Σαμαριτών της Καλιφόρνια ήταν μέρος της Διεύθυνσης 2.5 του Κώδικα Υγείας και Ασφάλειας της Καλιφόρνιας. Μεταξύ άλλων, η Διεύθυνση 2.5 καλύπτει ιατρικές υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης για το κράτος. Εξαιτίας αυτού, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο συνέδεσε τη λέξη "ιατρική" όπου δεν υπάρχει.
Από τη Διεύθυνση 2.5 του Κώδικα Υγείας και Ασφάλειας της Καλιφόρνιας όπως έμεινε το 2004, όταν συνέβη το αρχικό περιστατικό:
1799.102 . Κανένας ο οποίος, καλόπιστα και όχι ως αποζημίωση, παρέχει επείγουσα περίθαλψη σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, είναι υπεύθυνη για οποιαδήποτε αστική ζημία που προκύπτει από οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη. Το περιστατικό έκτακτης ανάγκης δεν περιλαμβάνει τμήματα έκτακτης ανάγκης και άλλα μέρη όπου προσφέρεται συνήθως ιατρική περίθαλψη.
Σύμφωνα με την απόφαση, η ύπαρξη της λέξης «ιατρική» στην τελευταία πρόταση και η θέση του καταστατικού κοντά σε άλλα τμήματα σχετικά με τις ιατρικές υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης σήμαινε ότι μόνο η ιατρική περίθαλψη καλύπτεται από το νόμο.
Γιατί είναι τόσο σημαντικό; Λόγω της απόφασης του δικαστηρίου ότι η μετακίνηση ενός θύματος σε ασφαλέστερη τοποθεσία δεν είναι ιατρική περίθαλψη.
Από την απόφαση, που εκδόθηκε από τον Justice H. Walter Croskey:
"Μπορεί να υπάρχουν περιστάσεις στις οποίες η μετακίνηση κάποιας από την τρέχουσα θέση είναι θέμα ιατρικής ανάγκης, όπως όταν ένα θύμα δηλητηρίασης με μονοξείδιο του άνθρακα πρέπει να μετακινηθεί σε μια πηγή καθαρού αέρα. Δεν θεωρούμε ότι η πράξη της μετακίνησης ενός ατόμου δεν είναι ποτέ η παράδοση επείγουσας ιατρικής περίθαλψης, μόνο ότι δεν ήταν στην περίπτωση αυτή. "
Το πρόβλημα με αυτό το σκεπτικό ήταν ότι οι ανεκπαίδευτοι διασώστες -όπως ο πληθυσμός που ο νόμος αυτός σκόπευε να προστατεύσει- έπρεπε να αποφασίσουν αν η φροντίδα που παρέχουν ήταν ιατρικής φύσης προκειμένου να επωφεληθεί από την προστασία του Καλού Σαμαρείτη.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνιας άκουσε επιχειρήματα σχετικά με αυτή την υπόθεση και συμφώνησε με το δευτεροβάθμιο δικαστήριο - ελάχιστα. Με απόφαση 4 έως 3, το Ανώτατο Δικαστήριο άνοιξε το δρόμο για την Αλεξάνδρα Βαν Χορν, θύμα τραυματισμένου ατυχήματος στην υπόθεση, να μηνύσει τη διασώστη της Λίζα Τόρτι.
Οι τρεις δικαστές της μειονότητας θεώρησαν ότι ενώ ο Torti μπορεί να έχει κάνει αρκετά κακά λάθη για να εναχθεί, δεν είδαν κανένα λόγο να επαναπροσδιορίσουν πλήρως το νόμο.
Ο Νέος Καλός Σαμ Νόμος της Καλιφόρνια
Μόλις τα δικαστήρια βρήκαν λέξεις που αναμφισβήτητα δεν υπήρχαν στο νόμο, γεγονός που το καθιστούσε σχεδόν άχρηστο, οι νομοθέτες της Καλιφόρνια έπρεπε να πηδήξουν στη διάσωση (φυσικά, όχι μόνο η μη ιατρική φροντίδα).
Επαναδιατύπωσαν το τμήμα του καταστατικού ούτως ώστε τώρα «κανένα πρόσωπο που καλόπιστα και όχι για αποζημίωση να κάνει επείγουσα ιατρική ή μη ιατρική περίθαλψη ή βοήθεια σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης θα είναι υπεύθυνο για αστικές ζημίες που προκύπτουν από οποιαδήποτε πράξη ή παράλειψη άλλη από πράξεις ή παραλείψεις που συνιστούν σοβαρή αμέλεια ή δόλο ή παράνομη συμπεριφορά. "
Ο νομοθέτης θέλησε να βεβαιωθεί ότι όλοι γνώριζαν ότι σκοπός τους ήταν να προστατεύσουν τους πάντες: "Είναι η πρόθεση του νομοθετικού σώματος να ενθαρρύνει άλλα άτομα να προσφέρουν δωρεάν, χωρίς αποζημίωση, βοήθεια σε άλλους που έχουν ανάγκη σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, εξασφαλίζοντας παράλληλα ότι αυτοί οι εθελοντές που παρέχουν φροντίδα ή βοήθειας ενεργούν υπεύθυνα. "
Το κατάφεραν σχεδόν καλά.
Είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι ο αποκλεισμός προστασίας για πράξεις ή παραλείψεις που συνιστούν σοβαρή αμέλεια ή δόλο ή παράνομη συμπεριφορά υφίσταται μόνο στο υποτμήμα που αφορά αφιλόξενους, πράγμα που σημαίνει ότι ένας λαϊκός διασώστης μπορεί ακόμη να εναχθεί για να βουλώσει πραγματικά. Οι άνεργοι με ιατρική εκπαίδευση ή αστυνομικοί ή πυροσβέστες προστατεύονται πλήρως με αυτή τη νέα έκδοση του καταστατικού. Έτσι, στην πραγματικότητα, είστε λιγότερο προστατευμένοι στην Καλιφόρνια αν δεν είστε εκπαιδευμένοι από ότι είστε αν είστε γιατρός ή παραϊατρικό.
Τουλάχιστον προσπάθησαν.